“健康淋距离—淋巴瘤系列会议”第三期第三场举行，速递2026 EHA CLLSLL领域前沿进展
“健康淋距离—淋巴瘤系列会议”第三期第三场举行，速递2026 EHA CLL/SLL领域前沿进展
2026年8月10日19时，由浙江省启元开放医疗与健康基金会主办的“2026年肿瘤规范化诊疗学术交流项目——健康淋距离·淋巴瘤系列会议第三期”第三场会议在线上召开。本场会议以“2026 EHA速递”为主题，集中梳理欧洲血液学协会年会上慢性淋巴细胞白血病（CLL）与小淋巴细胞淋巴瘤（SLL）领域的研究热点。大会主席姜薇教授主持，唐玉妃教授作主题报告，颜敏超教授、沈磊教授、宋红转教授、孙建涛教授参与讨论。
开幕致辞：把国际会场的前沿带回临床19时整，姜薇教授致开幕辞。她表示，国际学术会议的价值在于呈现研究方向的“风向”，而临床医生更关心的是这些风向何时能转化为可用的治疗选择。CLL/SLL领域近年来的研究重点，已经从“是否使用靶向药物”转向“如何用得更好”：固定疗程方案能否带来可停药的长久缓解，MRD能否成为疗程决策的客观依据，耐药与高危人群还有哪些新靶点，这些问题在今年的国际会议上都有新的讨论。她希望本场会议不做简单的信息罗列，而是把前沿进展与日常诊疗中的实际困惑对应起来，让参会同道听得懂、用得上。
主题报告：四个方向勾勒CLL/SLL治疗的下一个阶段在主题报告环节，唐玉妃教授以《2026 EHA速递：CLL/SLL领域前沿进展》为题作报告。她把今年会议的相关内容归纳为四个方向。第一，固定疗程方案的长期随访结果持续更新，BTK抑制剂与BCL-2抑制剂联合的“有限疗程”探索成为热点，研究者试图在保证深度缓解的同时缩短暴露时间，减少长期用药带来的毒性累积与费用负担。第二，MRD指导下的治疗调整受到更多关注，外周血MRD状态被用于判断疗程是否足够、停药后是否需要更密切监测，部分研究尝试以MRD作为治疗终点而非仅作为预后指标。第三，耐药与高危人群的新策略，针对共价BTK抑制剂耐药后的非共价BTK抑制剂、BCL-2抑制剂再挑战以及双特异性抗体、细胞治疗等手段，呈现出多层次布局的态势。第四，SLL与CLL的诊治边界进一步明确，因两者在生物学行为与治疗指征上高度一致，多数研究按同一类疾病管理，但对局限性SLL的观察等待策略、进展后的治疗启动时机仍有讨论空间。唐教授同时提醒，国际会议上的数据多为研究报告阶段的结果，转化为临床实践还需要更长时间随访与本土真实世界验证，不宜简单套用。
嘉宾讨论：前沿信息如何转化为本地实践19时25分进入讨论环节，颜敏超教授、沈磊教授、宋红转教授、孙建涛教授依次发言。讨论围绕三个问题展开。第一，固定疗程与连续治疗的选择逻辑。专家们认为，固定疗程在减少长期用药负担方面具有吸引力，但对高危患者而言，停药后的复发风险需要充分评估，疗程结束后的监测强度不能降低。第二，MRD检测的现实可行性。多位专家指出，MRD检测在不同机构间的可及性与方法一致性仍存在差异，若要在临床推广，需要先解决检测标准化与结果解读的问题，避免“查得出、用不好”。第三，新药的可及性与患者选择。专家们谈到，非共价BTK抑制剂等新机制药物为耐药患者带来希望，但在可及性有限的情况下，更应把现有方案的规范化使用做扎实，包括剂量管理、不良反应处理与依从性维护。讨论中，专家们还就SLL早期患者的观察策略、进展判断标准分享了各自经验。
会议总结20时05分，姜薇教授作总结。她表示，本场速递把国际前沿与本地实践放在一起对照，形成了较为清晰的认识：CLL/SLL治疗正在从“持续用药”走向“按目标用药”，疗效评估的精细化程度将直接影响治疗决策质量。她建议同道在关注新药的同时，把MRD评估、安全性管理与长期随访体系建设作为现阶段可落地的工作重点，并期待系列会议继续发挥前沿信息转化平台的作用。
免责声明：该文章系本站转载，旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议，仅供读者参考。
